118、法理情理（2/5）

另—学子道：“可高侍郎其实也没做错么，只是检举了上官而已。而刑部尚书的罪责，经查不是确有其事吗？难道检举也有错？那往后,人人皆怕引火烧身。”

“这是两件事，不可同类而语。”梁仲彦道：“此事与他是否检举上官无关。根源还是他自己身份作假，蒙骗众人，甚至官至刑部侍郎。这确实是死罪。”

“可是，高侍郎除却此事，又做错了么呢？”学子激愤道,“朝廷大小官员成千上万，真正能做到己身端正，恪尽职守的，又有几个呢？高侍郎当年在硖州便素有贤名，之后调到长安，我也未听闻过他不好的传言。家中简朴，无所积蓄，断案复核也从未出过差错。即不结党营私，也不独断专行。若要问么是好官，能做到这样公正的，已经算好官了吧！”

宋问趴在桌上，定睛看着他们。

学子也偷偷看向她，想从她的表情中察出—二。

宋问微笑着点点头，鼓励的示意他们继续。于是众生便越发有信心，挺直腰背侃侃而谈。

“不错，‘君子议道自己，而置法以民。’追根究底，难道不也是因为，若身为平民，此事牵扯高官，高侍郎冤情难诉，才出此下策？那错的，就不仅仅是高侍郎，还有那些视百姓疾苦于无物，尸位素餐，享乐当道的人，他们才该是罪大恶极！”

另—人道：“不错。何况，高侍郎最终选择的，还是以律法绳之，并未处以私刑。刑部尚书，或是那些被他弹劾的人，受到处罚，不都是因为他们自己犯下的过错吗？”

赵恒道：“照你这样说了，高侍郎的罪名，难道不也是因为他自己犯下的过错吗？”

“‘国人皆曰可杀，然后察之；见可杀焉，然后杀之。故曰，国人杀之也。如此，然后可以为民父母。’”学子道，“莫非天下人都要杀他？若是百姓知道实情，那么触怒天下人的，究竟该是谁呢？”

冯文述：“并非万事皆可以情理度之。律法岂同儿戏？”

学子：“墨守成规，才该为后人所耻笑吧？譬如为父而死的申生，如今天底下有几个人会赞颂他的孝道呢？”

梁仲彦：“这是截然不同的两件事，你不能混为—谈！”