第八百四十三章 贝尔爆粗事件（2/5）

最常见的模式，是在不断处理物的矛盾的同时。英雄与坏人之间人的矛盾逐渐升级和消解，最后靠理念的矛盾进行主题的升华。

只要做到了这一点，基本就是一部好看的电影。

放在《阿凡达》，就是先阻止强拆。再杀了上校，最后选择做个纳威人。

放在《终结者2》，就是先炸了研究中心，再搞定T1000，最后T800自我牺牲。

《黑暗骑士》的卓尔不群。就是因为通篇打破了矛盾设计的常见手法，在所有尽可能的矛盾点上都套上理念矛盾，最后的双船博弈大**，所有人都提心吊胆，不是因为有人在尝试拆炸弹，而是因为随时会有一方按按钮。

而且这部电影里有五大阵营，“蝙蝠侠，哈维?丹特，小丑，黑帮。市民”，每个阵营都很有立场、有观点、有作为。

如今这个剧本里根本没有堪称阵营的东西存在，黑帮被消灭了，市民只是单纯的围观和尾随，警方全程是摆设，半路杀出来个美**方在打酱油……

为什么没有市民质疑贝恩的统治？《复仇者联盟》里都有人选择在洛基面前不跪，吉姆?戈登的信念一下就完了吗？为什么没有市民猜测谁手中有核弹按钮？蝙蝠侠的“不杀”大旗到底为结局贡献了多大作用？

这些都是杜克需要考虑的。

当然，这些都是为影片的趣味性和惊险刺激服务的，只是增加这方面的必要元素，而不是影片本身真正要实现的目的。

否则。《黑暗骑士崛起》就不是一部暑期档商业片，而是一部彻底小众化的黑帮文艺片了。