第74章 厂卫之弊,春运故事【求追读】（2/4）

“因此儿臣以为，父皇若要设立厂卫，还需慎重思量，当全其制度，有所辖制方可行。”

朱元璋看向刘宽，道：“后世人对厂卫是什么看法？”

刘宽道：“其实类似于厂卫这种充当皇帝耳目的特务机构，历朝历代都有。”

“据说秦朝有黑冰台，前汉有绣衣使者，后汉及魏晋南北朝太过纷乱，谍探及暗杀机构却更多。”

“唐朝有丽竟门、不良人，宋朝有皇城司，前元此类机构是什么我倒是不知，大明之后的清朝也有沾杆处。”

“便是后世各国，同样有类似的机构——当然，历朝历代机构中，最有名还是大明的锦衣卫和东厂。”

“除了《绣春刀》，后世还有不少以厂卫之事为题材的影视剧，便是佐证。不过，若论后世评价，大明厂卫大约也是差评最多的。”

差评最多的？

老朱、小朱听了都皱起眉头。

朱元璋更是带着不满问：“为何这么说？”

刘宽道：“历朝历代的类似谍探特务机构大多隐秘，甚至不见于史书，掌管该机构之人也从不是有的名官宦，更不会明着干涉朝政。”

“唯有大明厂卫，都是由正经官宦掌管，且在许多影响朝局走向的大事中都有出现。”

“不够隐秘，以至于人尽皆知，内外皆有所防范，甚至被官员、百姓公开敌视。这是厂卫第一处被诟病的地方。”

“其二，不论是锦衣卫，还是东厂等，都是将谍探监察、缉拿刑讯之权集于一体。”

“这既容易造成冤假错案，又容易令掌管厂卫之人在权力中迷失，变成权奸。”

“大明历任厂卫主官多有不得善终的，便是一大证明。其中出现了纪纲、王振、刘瑾、魏忠贤等权奸，亦是证明。”

“其三，厂卫谍探监察能力纵强，却几乎是对内不对外。”

“后世类似部门其实分为两类，一类是专门负责探听外国、敌方情报；另一类则负责对付他国潜藏进来的谍探，以保护国家安全为责任。”

“至于监察官员不法，主要是有类似督察院这样的部门负责。也即是说，大明厂卫几乎是用错了地方。”

说到这里，刘宽顿了顿，道：“陛下若要设立厂卫，微臣建议参考后世强国。只予厂卫谍探监听之权，而不予缉拿刑讯之权。”

“此外，针对内外的探查部门也要分开，且多重视对外探查部门。”

刘宽讲完，朱元璋还在思考，朱标便道：“父皇，儿臣以为妹婿所提厂卫三条弊端，以及两条建议都颇有道理。”